МА-УНИ


Начало Сайтове Филми Философия Наука Техно Изкуство Политика Право Бизнес Жени Пари За нас

Оставащо време:

00:00:000



МА-УНИ
разработва концепции, способи, технологии за реализиране на идеята за безсмъртието и прехвърляне на самосъзнанието
на изкуствен носител (аватар)




към английската версия / към ma-uni.com



МУЗИКА (старт/стоп)





Социални мрежи




  АФОРИЗЪМ

"Няма нищо по-беззащитно от още топло трупче на животинка."


  АКТУАЛНО


Сърцето на логиката или логиката на сърцето?

image

  НАЙ-ЧЕТЕНИ


Рицар(к)и без броня

image

  КАТЕГОРИИ


Сайтове
Филми
Философия
Наука
Техно
Изкуство
Политика
Право
Бизнес
Жени
Пари


  БИЗНЕС


Реклами
Oбяви

image

  ПАРИ


Дарения

image

Недискретният въпрос и свенливият му отговор


Публикувано на: 09.03.2017

image

източник...

Науката често парадира с явната си мощ и с пренебрежение и надменност се отнася към всеки опит за критика, отправен към нея. Един такъв въпрос е за забележимото разминаване между научните постулати и още по-явното им несъответствие със същата тази логика, на базата на която са построени те.

Така например, смята се, че в една затворена, изолирана (или както и да бъде наречена) термодинамична система не може да се осъществяват процеси по намаляване на ентропията, т.е. тя е заплашена от ентропийна смърт. И понеже във Вселената се забелязват противоположни процеси - на самоорганизация - образуване на галактики, зараждане на живот, а вероятно и на по-съвършени форми на съществуване, логично се допуска, че Вселената е отворена система. Все отнякъде (отвън) би следвало да "приижда" или енергия, или някаква друга форма на движение. И понеже учените няма как да обяват Вселената за затворена система - поради горните причини - единственото, което им остава, е да предположат, че Вселената от своя страна е част от нещо още по-голямо (Мегавселена - не че това няма изгледи да е вярно).

Проблемът е, че тази ескалация на отвореността - ако може да бъде наречена така - е лоша безкрайност, която не предвещава нищо хубаво за науката, най-вече поради ненаучността на тази... безсмислица. Следователно, ако науката държи действително да схване същността на света, който изучава, по принуда трябва да допусне, че той е затворена система. Система, имаща своите начала и краища, ограничена е, притежаваща определено количество енергия, вещество и прочие.

Но ако последното се приеме за вярно, става необходимо да се отговори на въпроса, който иначе науката всячески избягва: как може затворената система да се самоорганизира? Колко сложна би следвало да бъде една затворена система, за да може в нея да се зароди живот? Или още по-неудобен въпрос: как затворената система (въпреки фундаменталните природни ограничения) успява да създава енергия, а не само да я преобразува?

Интересно как ще отговори науката? Най-вероятно - това са ненаучни въпроси.

Да, те са ненаучни. Защото науката не е в състояние да им отговори. А не защото са несериозни.

И ако някой ден науката все пак направи пробив и успее да намери вярното решение, това, естествено, ще бъде повод за триумф. (Интересно, фурнаджийската лопата научен инструмент ли е?)



към началото

Виж още:



1 / 10
Познание
2 / 10
Наука
3 / 10
Техно
4 / 10
Изкуство
5 / 10
Общество
6 / 10
Вяра
7 / 10
Бизнес
8 / 10
Жени
10 / 10
Филми
9 / 10
Сайтове



Социални мрежи




Напишете коментар


към началото




Tel: +359 887 485 952

E-mail: mail@ma-uni.com

EUROPE


- © Copyright 2015-2018, Всички права запазени, www. ma-uni.com -