МА-УНИ

КАТЕГОРИЯ:   ПОЛИТИКА / СТАТИИ

Лъвове или овце?

Публикувано на: 04.03.2017

Всеки родолюбив българин поне веднъж в живота си е хвърлял поглед върху българския герб. И който герб е поставен на видно място над престижните държавни учреждения. От него лъха респект и уважение, той повдига националното самочувствие и гордост, зад него гражданинът като се чувства по-защитен и спокоен за съдбините си.

Не ще и дума - в името на този герб са жертвали живота си не един или двама доблестни рицари на българщината.

Какво всъщност изобразява той?

Както се вижда от илюстрацията, националният герб е изработен според всички традиции на това специфично изкуство. Той е строг, композиционно балансиран, красив! Излъчва благородство, смелост, представителност. Една малка България да загатва за своите минали славни времена, когато по необятните Мадарски простори се разхождали живи лъвове, и които лъвове са попадали под копията на юначните български конници.

Но защо у непредубедения зрител остава неяснота от същността на видяното?

Защо на българина са му необходими цели три лъва (един - иди-дойди - от сътворяването на българската държава той си е присъствал в герба й, дори рицарите са "лепвали" по щитовете си по един, ей така - за кураж)? С какво три лъва са по-добри от един - за увеличаване силата на внушението ли? Не става ли твърде претрупана композицията - с еднообразни фигури?

Отговорът - лъвската мощ никога не е излишна (особено на България в момента).

Добре. Обаче защо страничните лъвове са по-големи от централния - основната фигура в композицията, и който символизира държавната власт (но вместо гордо да реве, като че проплаква, притискан от короната на проблемите)?

Която корона (на царския, вече "прецакан" символ) с всички сили се опитва (като капак на тенджера) да захлупи адския котел, в който се "вари" нещастния български лев, потопен в яркочервена жарава? Налягането в самата съдина явно превишава нормалното, защото "предпазните клапани" (българските трикольори) видимо се стремят - с голяма скорост - да напуснат мястото на събитието (сиреч България).

И защо тези (може би символизиращи двете основни опозиционни сили) лъвове, които уж подкрепят централната власт, са извадили дълги "парламентарни" езици (като змии), и с мощните си нокти като че се стремят да я разкъсат, а "съединението", кой знае защо, се тъпче от краката им? Не отразява ли адекватно тази картина българската държавност към момента?

Ако се съди от текущото състояние на българската политика, икономика, дух, по-добрият вариант би бил вместо лъвове от двете страни на герба да се сложи по една овца. Още повече, че овцете символизират по-домашному приятна и спокойна атмосфера, в която има място и за "новоселска" икономика, и за "староградска" политика. Както (ще) се казва: "и лъвът сит, и агнетата цели".

П.С. Разбира се, едва ли е необходимо критиката по-горе да се приема насериозно. Напротив, българският герб е доста по-добре направен и красив от, да речем, герба на Швеция. Дано обаче форма и съдържание най-сетне се слеят, за да отразят адекватно състоянието на българската действителност.

Виж още:

1 / 10

Познание

2 / 10

Наука

3 / 10

Техно

4 / 10

Изкуство

5 / 10

Общество

6 / 10

Вяра

7 / 10

Бизнес

8 / 10

Жени

10 / 10

Филми

9 / 10

Сайтове

Социални мрежи

Напишете коментар