МА-УНИ


Начало Сайтове Филми Философия Наука Техно Изкуство Политика Право Бизнес Жени Пари За нас

Оставащо време:

00:00:000



МА-УНИ
разработва концепции, способи, технологии за реализиране на идеята за безсмъртието и прехвърляне на самосъзнанието
на изкуствен носител (аватар)




към английската версия / към ma-uni.com



МУЗИКА (старт/стоп)





Социални мрежи




  АФОРИЗЪМ

"Няма нищо по-беззащитно от още топло трупче на животинка."


  АКТУАЛНО


Сърцето на логиката или логиката на сърцето?

image

  НАЙ-ЧЕТЕНИ


Рицар(к)и без броня

image

  КАТЕГОРИИ


Сайтове
Филми
Философия
Наука
Техно
Изкуство
Политика
Право
Бизнес
Жени
Пари


  БИЗНЕС


Реклами
Oбяви

image

  ПАРИ


Дарения

image

Социализъм, капитализъм или друго?


Публикувано на: 04.03.2017

image

източник...

Пресен е споменът - отпреди 20-30 години - България имаше социалистическа политическа система, икономика и управление. Това положение беше закрепено "черно на бяло" върху официалните правни документи - Конституция и закони.

По силата на историческите обстоятелства то се промени. За добро или за лошо?

Към момента България не е социалистическата държава, поставила си за цел да строи комунистическо общество.

Какво обаче Е?

Интересно, като че никой не знае. С поне такова впечатление се остава след разлистването на различните нормативни документи - Конституцията и законите.

Действително, в основния закон съществува текст: "Чл. 19. (1) Икономиката на Република България се основава на свободната стопанска инициатива." Добре. Обаче ако в предишните нормативни документи бе записано, че тя е социалистическа, в сегашните няма уточнение.

Капиталистическа ли е в България към момента? Ако - да - защо това не е отразено в Конституцията по категоричен и недвусмислен начин? Защо в законите определението "капиталистическа" не присъства?

Дали е резултат от предположението на законодателя, че подобно уточнение е излишно, дали е резултат от недоглеждане или резултат от съзнателно премълчаване? Може да се допусне и друг вариант - че българинът е чувствителен към тази тема. И че от уважение към чувствата му не се прави нужната конкретизация.

Да се разчита на специализирани и мъгляви термини от рода на "свободна стопанска инициатива" за изясняване на това основополагащо положение, е меко казано, несериозно. За стопанските субекти, както и за обикновените граждани е важно да знаят в каква социално-икономическа и политическа среда живеят. И съотвено да определят своите приоритети.

Защото не е все едно дали българинът може да продължи да разчита на държавата като икономически субект (държавна икономика, т.е. с елементи на социализъм), или преимуществено на себе си, като използва всички възможни (законови) средства, за да трупа капитали. С една дума - постепенно да се превръща в капиталист.

Дали думата "капитализъм" е лоша дума или определя адекватно съвременната българска социално-политическа система?

Към момента законодателството или не знае отговора на този въпрос, или съзнателно го премълчава. Което говори за неуважение на държавата към самата себе си. А може и да се разчита на наивитета на обикновените граждани, които като че продължават да изпитват вяра към държавата като стопански субект, и от която вяра всъщност печелят недържавните "субекти". С други думи - все още се правят (вероятно успешни) опити да се лови риба в мътна вода.

И може би именно тази неяснота влияе върху трудностите по вдигането на българската икономика на крака?



към началото

Виж още:



1 / 10
Познание
2 / 10
Наука
3 / 10
Техно
4 / 10
Изкуство
5 / 10
Общество
6 / 10
Вяра
7 / 10
Бизнес
8 / 10
Жени
10 / 10
Филми
9 / 10
Сайтове



Социални мрежи




Напишете коментар


към началото




Tel: +359 887 485 952

E-mail: mail@ma-uni.com

EUROPE


- © Copyright 2015-2018, Всички права запазени, www. ma-uni.com -