МА-УНИ


Начало Сайтове Филми Философия Наука Техно Изкуство Политика Право Бизнес Жени Пари За нас

Оставащо време:

00:00:000



МА-УНИ
разработва концепции, способи, технологии за реализиране на идеята за безсмъртието и прехвърляне на самосъзнанието
на изкуствен носител (аватар)




към английската версия / към ma-uni.com



МУЗИКА (старт/стоп)





Социални мрежи




  АФОРИЗЪМ

"Няма нищо по-беззащитно от още топло трупче на животинка."


  АКТУАЛНО


Сърцето на логиката или логиката на сърцето?

image

  НАЙ-ЧЕТЕНИ


Рицар(к)и без броня

image

  КАТЕГОРИИ


Сайтове
Филми
Философия
Наука
Техно
Изкуство
Политика
Право
Бизнес
Жени
Пари


  БИЗНЕС


Реклами
Oбяви

image

  ПАРИ


Дарения

image

За Големия взрив, науката и философията


Публикувано на: 21.07.2017

image

източник...

Една от най-нашумелите парадигми в науката днес е така нареченият Голям взрив. Като се остави настрана явната неточност при представяне същността на процеса - взрив (която неточност се признава и от самите учени) - неприятно впечатление прави нежеланието за задълбочаване в смисъла на основните понятия - пространство и време.

В момента на взрива цялата материя на Вселената била свита в точка. След което започнало почти мигновеното разширяване на тази невъобразима маса от енергия и вещество във всички възможни посоки.

Едва ли има по-несъстоятелна хипотеза от тази, дори от позицията на визуалното представяне. Защото тя предполага, че пространството, свито в точка, впоследствие се разширило. "Класическият" въпрос: в КАКВО? Излиза, че Вселената - от точка - се разширила в някакво друго, НЕ-вселенско пространство. А самата точка била ТОЧКА, т.е. ПРЕДВАРИТЕЛНО е имала пространствени характеристики.

Наистина, в по-новите космологични виждания се правят опити да се освободят от тази нелепост. Например, смята се, че Вселената все пак е била безкрайна и по време на Големия взрив. Това е добро... налучкване. Налучкване, понеже не може да отговори на въпроса ЗАЩО.

Нещата обаче стават ясни, ако се обърнем за помощ към "добрата стара" философия. Там отдавна са намерили отговорите на доста по-сложни въпроси. Само че науката, явно от криворазбрано разбиране за превъзходство, упорито не желае да се съобразява с тях. Ако пространството се ражда (по времето на Големия взрив), то ДЕЙСТВИТЕЛНО СЕ РАЖДА. Т.е. в този първоначален момент е безсмислено да се пита дали Вселената била събрана в точка. Както точката, така и безкрайният обем би трябвало да се създават ЕДНОВРЕМЕННО (ако действително става дума за акт на сътворение).

Вселената не се ражда от точка (т.е. от пространствена ОПРЕДЕЛЕНОСТ). Тя се ражда (ако изобщо се е родила) от НЕОПРЕДЕЛЕНОСТТА - нито точка, нито безкраен обем.

Същото може да се каже и за времето. В "началото" на Големия взрив времето не е било безкрайно малко (съобразено с константата на Планк). Ако се допусне, че то се е раждало (израз, пълен с противоречия, защото всеки процес е ВЪВ времето), трябва да се приеме, че първоначалната неопределеност, даваща неговото начало, била "бременна" както с този неимоверно кратък МИГ - частици от секундата, така и с цялата ВЕЧНОСТ. Защото времето се ограничава именно в тези рамки - миг и вечност. И ако то се ражда (от неопределеността), се ражда и като миг, и като вечност.

Само че учените не са свикнали да мислят по подобен начин. Те като че нарочно преоткриват колелото, само и само да не заемат готови положения от друга някоя област на познанието. Може би за да се почувстват като герои от известен програмистки виц: "Един месец ровичкане в програмата спестява цял час за прочитане на упътването по нейната експлоатация..."

Разбира се, това е техен проблем. При положение, че не засяга интересите на останалите.

За съжаление не е така.



към началото

Виж още:



1 / 10
Познание
2 / 10
Наука
3 / 10
Техно
4 / 10
Изкуство
5 / 10
Общество
6 / 10
Вяра
7 / 10
Бизнес
8 / 10
Жени
10 / 10
Филми
9 / 10
Сайтове



Социални мрежи




Напишете коментар


към началото




Tel: +359 887 485 952

E-mail: mail@ma-uni.com

EUROPE


- © Copyright 2015-2018, Всички права запазени, www. ma-uni.com -